|
加拿大不列颠哥伦比亚省（BC）一民事裁决庭日前裁定，社交媒体平台X（前称Twitter）不必根据当地法规强制删除一张未经同意发布的亲密照片。 该裁决源于一位女性（因发布禁令称其为TR）针对X平台未完全删除其亲密照片而提出的行政处罚申请。此前裁决庭曾判定，平台仅对照片进行地理屏蔽（使其在加拿大境内无法查看）不足以符合法规要求，因此对X罚款10万元。 不过，在最新的判决中，裁决庭认为X这次提供了更多证据和法律论述，指出删除图片可能涉及国际法律冲突，尤其该平台作为全球性社交平台，完全删除内容可能产生全球效应，影响其他国家的主权，因此仅实施地理屏蔽已属合理努力。裁决庭最终并未加重处罚。 何谓地理屏蔽？根据BC省《亲密图像保护法》，平台应删除未经同意的亲密影像，否则可处以罚款。X平台承认未删除该女子图片，部分涉图帖子在违反平台服务条款时被移除，但许多账户仍继续发布该图，X通过地理屏蔽技术限制加拿大全球以外地理区域外用户的访问。 TR女士不否认地理屏蔽的存在，但质疑其是否足够。平台辩称，由于其全球性质，完全删除照片将引发国际法律纷争，侵犯其他国家法律尊严，因此采取地理屏蔽是一种合理平衡。 对大多伦多华人的影响这则判决反映了加拿大在数字隐私和网络内容治理方面所面临的复杂国际法律挑战。对于大多伦多地区的华人群体而言，尤其是那些活跃于社交媒体、依赖数字平台交流的用户，这提醒大家在共享私密内容时需谨慎，防止未经同意的分享。法律虽保护个人隐私权，但跨境网络监管存有一定限制，受害者在维护权益时可能面临程序复杂、难以彻底删除不当内容的实际问题。 此外，涉足社交媒体运营或内容管理的华人企业主也应关注这一判例，合理理解合规要求，评估平台责任与跨境法律适用的难点，防止潜在法律风险。 对于关心子女网络安全的家庭，更应教育青少年理性使用社交平台，保护个人隐私，避免类似法律纠纷。 诉讼费用申请被驳回X平台还向裁决庭申请，由TR女士承担其近12万美元的法律费用，裁决庭予以了否决。裁决理由强调此类涉及弱势个体与大型企业间的隐私案件，强制赔偿律师费可能阻吓受害人提出合理诉求。 同时裁决称，TR女士先前已成功争取到行政罚款，这次申请虽结果未尽如人意，但其基于合理法律基础提起诉讼，不构成恶意或滥用程序。 X平台已就先前的10万元罚款申请司法复审，结果尚未公布。 信息来源：CP24 |
