当马克·卡尼首相环顾四周时 内阁 在餐桌上，他只看到房主和大量房东。
《全球新闻》对所有议员的财务披露情况以及对部分政客提出的一系列后续问题进行分析后发现，卡尼的 38 名内阁成员（部长和国务卿）中的每一个人都是房主。他们都没有租用自己的主要住所。
他们中不仅没有人是租房者——也许除了他们在渥太华的第二居所外——卡尼手下38%的部长都是房东，赚取租金收入，或者作为物业管理企业或房地产投资信托的投资者。
例如，移民部长——新斯科舍省议员 Lena Metlege Diab——在哈利法克斯拥有或共同拥有 14 套出租单元。卡尼的财政部长、魁北克议员弗朗索瓦·菲利普·商鹏飞在英国伦敦拥有或共同拥有两处出租房产。不列颠哥伦比亚省国际发展大臣兰迪普·萨莱 (Randeep Sarai) 在本那比和萨里拥有六套出租单位。
卡尼的资产属于盲目信托，因此他自己也不知道他作为房东的身份，但在他曾经拥有的数十家公司中，这些公司属于他披露的利益冲突屏幕的一部分，其中有很多公司通过向商业或住宅租户收取租金来赚取收入。
与此同时，下议院的房东数量甚至更多：103 名议员或其配偶披露了租金收入、拥有出租房产或拥有涉及租赁或管理投资房产的企业。
众议院的房东名单包括反对党领袖皮埃尔·波利耶夫和其他 44 名保守党议员、52 名自由党议员（包括内阁成员）、六名魁北克政团议员和一名前新民主党议员、现为独立议员：亚历山大·鲍勒里斯 (Alexandre Boulerice)，他在披露表上报告称，他的配偶有租金收入。
没有新民主党议员在其财务披露中列出租金收入或出租房产。唯一的绿党议员伊丽莎白·梅也没有。
至少 295 名议员拥有自己的主要住所，而只有少数议员在其选区租用主要住所。
在我们的国家立法机构中，房主和房东的压倒性影响力并没有被那些代表 30% 的非房主但每月向房东支付租金的加拿大家庭倡导的人所忽视。
“我确实发现这些统计数据非常有助于引起人们对住房的权力和政治的关注，”说 里卡多·特兰詹, 他为加拿大政策替代中心研究住房政策，并且是 2023 年一书的作者 租户阶层.
“这些统计数据让我们注意到一个简单的政治事实，即租户在市政厅、省立法机构以及加拿大议会中的代表性不足，如果他们不在那里，显然要为他们的政策辩护会更加困难。“
确实，期间 今年春天的委员会听证会 关于卡尼政府签署的住房法案， C-20：加拿大住房建设法案， 一些租户和租客的倡导者要求政府修改该法案，以包括对租户和租客的更多支持，例如空置控制、租客的保有权保障和租户权利法案。租户倡导者建议的任何一项修正案都没有被采纳。
“当然，这非常令人失望，”人权组织联合创始人朱丽叶塔·佩鲁卡 (Julieta Perucca) 说 转变，这是提交的倡导团体之一 一个简短的 下议院委员会研究 C0-20。
“这表明，保持住房系统目前的运行方式存在一定的制度偏见，因为它是加拿大最赚钱的行业——不幸的是，对于我们其他人、租户、试图获得住房所有权的人来说，最严重的是那些无家可归或住房不稳定的人。”
全球新闻对议员房地产资产和投资的分析来自每位公职人员必须向议会提交的财务披露文件 利益冲突和道德专员。然后，专员办公室发布了这些披露的摘要。截至 6 月 23 日，所有内阁部长和 343 名国会议员中除 11 名外的所有成员的信息均已公布。
该摘要不包括任何资产或负债的价值，但确实披露了每个人可能拥有的股票名称以及他们或他们的配偶预计在未来 12 个月内赚取的外部收入等信息。数十名国会议员上市了房地产投资信托基金（REIT）的股票或单位，这些投资工具正是为了赚取租金利润而设立的。
特兰詹说：“政客本身就是房主或房东，他们的谈话中并不直接代表房客的利益。”
那么，在制定政策时，议员们是否会考虑自己的投资组合，以牺牲房东的利益为代价，将更多权力交到租户手中？
我认为这是可能的，是的，”佩鲁卡说。“我认为会有很多不同的想法被提出，但即使我们还没有完全做到这一点，如果我们的议员没有将资金投入房地产投资信托基金并且不依赖于这些房地产和投资信托基金的强劲回报怎么办？那么这是否可以支持他们如何立法改变这些企业房东的现状？我的意思是，我们可以问自己这个问题。 ”
那么，租房者倡导者希望政府做什么呢？
加拿大残疾妇女网络 (DAWN) 提交了 [url=https://www.ourcommons.ca/Content/Committee/451/HUMA/Brief/BR14024008/br-external/DisabledWomen'sNetworkOfCanada-e.pdf]向下议院研究 C-20 委员会提交的简报[/url] 除其他外，建议政府制定全国性的“承租人权利法案”。这一举措将保护租户，尤其是残疾人，免受住房当局或房东的剥削和“二次伤害”。
事实上，特鲁多政府在其2024年预算中确实尝试这样做。
时任司法部长阿里夫·维拉尼 (Arif Virani) 于 2024 年 4 月 18 日对下议院表示：“这是一份非常重要的文件，内容涉及确保租户拥有可以维护的权利，包括在法庭和可能的法庭面前。”但特鲁多政府的租户权利法案需要各省签署。但他们没有这样做，这项倡议就宣告失败了。
卡尼政府的消息人士称，现任住房和基础设施部长格雷戈尔·罗伯逊正在制定特鲁多时代租户权利法案的继任者。
但研究 C-20 的委员会考虑并拒绝了其他建议。为了解决无家可归的直接威胁，欢迎大厅使命的塞缪尔·瓦茨和加拿大合作住房联合会的蒂姆·罗斯敦促政府实施一项有针对性的租金保护基金，旨在让现有租户留在自己的家中并防止被驱逐。
另一个团体，城市重组人民行动阵线 （FRAPRU），询问 C-20 委员会议员 将“经济适用房”的定义从市场租金基准转向租户的支付能力。该建议被忽略。
佩鲁卡的组织 The Shift 认为，对于任何通过新成立的加拿大家园建设机构获得财政援助的开发商来说，保有权保障应该是一个强制性的法律条件。该委员会中占多数的自由党议员拒绝建议这样的修正案。
此故事已更新，以纠正亚历山大·鲍勒里斯 (Alexandre Boulerice) 不再是新民主党议员并以独立议员身份保留下议院席位的事实。
来源链接：
https://globalnews.ca/news/11918470/advocates-see-bias-parliament-renters/ |
