贾斯汀·巴尔多尼的 Wayfarer Studios 因《纽约时报》报道诽谤而被法官驳回后，被责令向《纽约时报》支付超过 171,000 美元的赔偿金。 布莱克·莱弗利的 针对巴尔多尼的指控。
在法庭文件中，获得者 娱乐周刊 和 人们纽约最高法院法官 Gerald Lebovits 做出了有利于该报的简易判决，并表示“纽约时报公司因此有权获得总计 171,616.20 美元的损害赔偿金。”
《纽约时报》发言人在给《环球新闻》的一份声明中表示，“我们对法院的裁决感到高兴。反 SLAPP 法规的目的正是为了打击此类旨在让媒体保持沉默的毫无根据的诉讼。”
反 SLAPP（反对公众参与的战略诉讼） 指的是法律规则 据自由表达中心称，旨在阻止有权势的人或团体利用诉讼压制批评者、保护公众言论、提前驳回案件和收回成本。
《环球新闻》已联系 Wayfarer Studios 征求意见，但尚未收到回复。
该决定源于巴尔多尼起诉《纽约时报》——该媒体 首次报道 在 莱弗利最初的抱怨 – 2024 年 12 月诽谤罪，指控报道与莱弗利合作故事的记者玷污了他的声誉，并声称他们掩盖了重要证据。
莱弗利的诉讼被索赔 巴尔多尼、这部电影的制作公司 Wayfarer Studios 和其他人共同制定了“一个精心设计、协调一致、资源充足的报复计划，以阻止她和其他人发声。”
她指责巴尔多尼和工作室在她和她的演员丈夫会面后，开始了一项“多层次计划”，以损害她的声誉。 瑞安·雷诺兹，解决了巴尔多尼和制片人杰米·希思（Jamey Heath）的“反复性骚扰和其他令人不安的行为”，后者也在这两起诉讼中被点名。
诉讼称，该计划包括一项在在线留言板上植入破坏性理论、策划一场社交媒体活动以及刊登批评莱弗利的新闻报道的提议。
与此同时，巴尔多尼的诉讼称，《纽约时报》从收到的材料中“精挑细选”了通讯内容，并报道了一些说法“剥夺了必要的背景，并故意拼接以误导”。
他的诉讼要求陪审团进行审判并赔偿 2.5 亿美元（3.6 亿加元）的损失。
在当时向多家新闻媒体提供的一份声明中，《纽约时报》为其报道进行了辩护，称该报道“基于对数千页原始文件的审查，包括短信和电子邮件， 我们准确、详细地引用 文章中。”
“我们也发表了他们（巴尔多尼和他的团队）的完整声明，以回应文章中的指控，”它继续告诉美联社，计划 “坚决捍卫” 反对诉讼。
但巴尔多尼的诉讼称，“如果《纽约时报》真正审查了它声称获得的数千份私人通讯，其记者就会看到无可争议的证据，证明是莱弗利而不是原告参与了精心策划的诽谤活动。”
一名法官 驳回巴尔多尼的诽谤诉讼 2025 年 6 月。
查理·施塔特兰德, 《纽约时报》发言人表示”，“我们感谢法院看到了这起诉讼的真相：这是一次扼杀诚实报道的毫无根据的企图。我们的记者出去仔细而公正地报道了一个具有公共重要性的故事，法院认识到法律旨在保护此类新闻报道。
三个月后，《纽约时报》向纽约最高法院对 Wayfarer Studios 提起诉讼，要求赔偿和惩罚性赔偿，以支付 15 万美元的诽谤索赔辩护费用。
最近，巴尔多尼的法律团队 在一份法律文件中提到了《纽约时报》的诉讼，要求法官否认或“大幅减少” 一切以我们结束联合主演莱弗利的“过分”要求 超过 800 万美元的法律费用.
在 法律备案据《全球新闻》获得，巴尔多尼和 Wayfarer Studios 将莱弗利的要求称为“绝非典型的收费动议”。
“莱弗利声称，她有权获得由不少于 82 名计时员收取的 7,070.20 个小时的令人震惊的 7,495,526 美元律师费，以便在辩护阶段驳回一项诽谤索赔。相比之下，《纽约时报》在州法院提出的驳回完全相同的诽谤索赔的动议中，要求获得 181,000 美元的费用，”巴尔多尼的律师在《纽约时报》中写道。合法备案。
巴尔多尼的法律团队援引《纽约时报》的报道，要求支付 181,000 美元的律师费，以驳回巴尔多尼之后的同一诽谤指控 起诉该报诽谤 指控他参与了针对莱弗利的“诽谤活动”，但该诉讼于 2025 年 6 月被驳回。
来源链接：
https://globalnews.ca/news/11996642/justin-baldoni-wayfarer-studios-ordered-to-pay-new-york-times-damages/ |
