|
加拿大联邦政府提出的一项禁止16岁以下青少年使用社交媒体的法律提案，预计将面临宪法挑战。法律专家指出，这一举措可能被视作对言论自由的侵犯，最终将激起法律诉讼。 
近期，法国最高法院已判决该国针对15岁以下儿童的社交媒体禁令过于笼统，侵犯了表达自由，这一判例为加拿大类似法案可能引发的争端提供了参考。 达尔豪斯大学法学副教授迈克尔·卡拉尼科拉斯（Michael Karanicolas）认为，加拿大新法提出后，宪章挑战几乎是不可避免的。他表示：“针对社交媒体空间和表达自由的重大干预肯定会引发有资源和能力的组织发起诉讼，我认为相关诉讼几乎是必然的。” 卡拉尼科拉斯强调，社交媒体几乎是青少年表达政治观点的唯一渠道，禁止他们使用无疑是让他们的声音被沉默。他指出：“16岁以下的年轻人虽然无法参与投票，但他们同样受到政治决策的影响，是未来的领导者，我们希望他们能参与公共政治讨论。” 
加拿大民权协会主任塔米尔·以色列（Tamir Israel）也指出，法案C-34存在与法国类似的问题，既影响言论自由，也涉及隐私权。两位专家均提到瑞典环保少女格雷塔·通贝里（Greta Thunberg）当年15岁时就在全球范围内引起关注，她的例子凸显了青少年通过社交媒体参与公众议题的重要性。 当前由自由党政府于今年6月提出的C-34法案，仍需经过议会程序方能正式生效。该法案允许社交媒体平台通过设立充足的保护措施来申请例外，但政府尚未公布该法案对宪章权利可能产生影响的正式说明文件。 加拿大是继澳大利亚于2025年12月率先禁止儿童使用社交媒体后，全球多个国家中正在考虑实施类似年龄限制的最新国家之一。 对大多伦多华人的影响对于居住在大多伦多地区的华人家庭，尤其是有青少年的家长来说，法案的推行意味着孩子们可能无法自由使用诸如TikTok、Instagram、Snapchat等主流社交媒体平台。这对孩子们的社交互动、信息获取以及跨文化交流带来限制。 此外，青少年在移民社会中通过社交媒体表达观点、融入主流社区的机会将减少，也可能影响其在学校环境中的社交技能发展。对于关注子女教育的华人家长而言，了解社交媒体的使用与管理将成为必要课题。 此外，解除禁止的门槛较高，社交媒体运营商需要设立完善的儿童保护机制，这也可能导致内容审查和服务体验的变化，进而影响用户体验。 未来，如果该法案被法院驳回或者临时搁置，也将引发一系列法律和社会舆论讨论，华人社区对此需保持关注，以便及时调整家庭教育和社交媒体使用策略。 信息来源：Global News |
