|
曼尼托巴省是加拿大少数仍由牙医协会同时负责行业监管和投诉调查的地区。最近，一位23岁女子维吉尼亚·布拉茨在进行智齿拔除手术后不幸去世，她的家属向该省牙医协会提出该协会存在利益冲突的问题。 2024年11月27日，维吉尼亚在莫登市Boundary Trails牙科中心由牙医Ronald Janz操作拔牙后被送医，紧接着宣布死亡。她的父亲Dulaney Blatz随后在曼省高级法院对该牙医提起诉讼，指控此次牙科治疗导致其女儿死亡。 维吉尼亚的家人表示，近两年过去，曼尼托巴牙医协会既是行业代表又是监管机构，却对调查过程保持“沉默”，家属始终被排除在外。一位前律师曾收到协会法律团队的通知，表示根据《牙医协会法》，调查中投诉人身份属于协会注册官，因此信息不能对家属公开。 家属认为，牙医协会兼具维护行业利益和保护公众安全的双重身份，存在明显利益冲突。他们批评协会更偏向保护牙医利益，呼吁将监管职能从协会中拆分出来，成立独立、归政府和公众监管的机构。  布拉茨的父母表示，对于牙医协会的调查过程一直未被告知详情。(家属提供) 加拿大牙科监管机构联合会执行主任Jack Gerrow确认，曼尼托巴与新不伦瑞克是加拿大仅存由单一机构同时负责行业代表和监管的省份。近邻萨斯喀彻温省已经开始拆分牙科协会和监管机构。 据曼省牙医登记信息，Janz牙医对局部麻醉的使用有限制，必须在监督下才能施用。 多伦多大学生物伦理学家Kerry Bowman指出，将行业协会和监管机构合并属于“内在利益冲突”，两者目标矛盾，难以兼顾。  Bowman教授认为监管和行业代表两职合一不利于建立公众信任。(Craig Chivers/CBC) 牙医协会回应称，目前同一机构担任双重角色并不等于调查有偏见，投诉调查过程与会员服务和行业支持分开进行，涉及的牙医专家会因临床专业性参与调查，并有机制防止冲突利益，包括回避和剔除决策。 监管与行业协会双重身份成加拿大少见现象加拿大多数省份早已分开牙科行业协会与监管机构。安大略省一直由安大略牙医协会和牙医监管学院分离管理。阿尔伯塔省2022年才开始将两者拆分，曼尼托巴省政府也正推进将牙科监管纳入省健康专业监管法案(2014年实施)，该法规定禁止监管机构兼任行业利益代表。 曼省卫生部长Uzoma Asagwara表示，此举旨在提升监管透明度和问责性，有助于保障公共安全，预计从2027年起开始实施过渡。届时，将设立独立的曼尼托巴牙医监管学院专责公众保护，原协会继续作为行业代表组织。  卫生部长Asagwara强调改革将带来更清晰监管界限。(Randall McKenzie/CBC) 多伦多大学Bowman教授认为，现在正是推行监管和行业协会分离的明智时机，有助增强患者对医疗专业的信任，虽然改革过程复杂但会提升公众信赖感。 对大多伦多华人的影响虽然此事发生在曼尼托巴，且关注的是当地牙科监管制度，但对大多伦多地区华人社区仍有启示。多伦多作为加拿大最大城市，其牙科及医疗监管制度与曼尼托巴不同，监管职能和行业协会分开管理，有更加独立的监管机构保障患者权益。同时此案警醒华人消费者在选择医疗服务时，应留意医生资质和监管信息，积极维护自身权益。 移民华人在GTA地区置业、子女教育或日常生活中，健康问题是不可忽视的一环。牙科安全和规范执业关系到家庭成员健康，了解当地医疗监管结构，有助在遇到医疗纠纷时采取合法合适的维权行动。同时关注监管透明和专业行为，也有助提升本地华人社区对医疗体系的信心。 此外，相关监管改革带来的制度透明度提升，未来可能影响医生从业门槛及合规要求，间接反映在医疗服务质量和价格上。建议华人家庭在选择服务时主动咨询相关信息，确保选择正规、资质齐全的医疗机构及医生。 信息来源：CBC News |
